土屋アンナ 裁判 結果 【画像】

スポンサーリンク

---

土屋アンナ民事訴訟の第２回口頭弁論　１１日開廷

土屋アンナ


VS

高橋茂氏（６２＝別名・甲斐智陽）



土屋アンナの初主演舞台となるはずだった
「誓い～奇跡のシンガー～」



舞台稽古ドタキャン裁判！！

なんか、ドタキャンだけ聞くと
土屋アンナはやんちゃがまだ抜けてないか？

なんて感じもあったんですが、
土屋アンナは芯が通ってて
駄目な事は駄目！！
嫌な事は嫌！！

イエス、ノーがはっきりしていて
個人的に大好き。

だから、
なにか土屋アンナが腑に落ちない所があっての
ドタキャンでしょ！？

て思うよね☆

調べてみると

やっぱり！！

原案著者の濱田朝美さん
がブログで訴えかけた言葉
「実は、最初の段階でこの舞台の話に関して、 私は制作者側から全く許可を取られていませんでした。 私が舞台の存在を知ったのは、友人からネットに出ていたよ！ というメールが来たのがきっかけでした。 その知らせに、慌ててネット検索してみた時には、 もう舞台の記者会見の一週間前でした。 その時、私は何が起こっているのか全く把握できず、 ただただ驚きました。」


うん。
土屋アンナはめちゃカッコいい人間やった！！

誰がどう見ても
土屋アンナは悪くないでしょ！！


第２回口頭弁論
では、土屋アンナ サイドに
法廷側から２つの宿題が課せられていました。

一つ目は
[〔１〕無断欠席の法的根拠］
アンナは出演契約書に判を押したにもかかわらず、
１２回の参加予定だった稽古のうち１０回を無断欠席している。
稽古に出なくても約束違反にならないという理由を示せ。

二つ目は
[〔２〕手紙の提示］
アンナ側が製作サイドへの不信を募らせ、
稽古を欠席する理由となった濱田さんの
「著書の舞台化を承諾していない。台本も受け取っていない」
という内容の７月１６日に受け取った手紙の提出。

三つ目は
[〔３〕メール添付資料の提示］
製作サイドは３月２８日に舞台化の企画書、
脚本の草案などを添付したメールをアンナ側に送信している。
それを確認するため、添付資料の提出。

11日の第２回口頭弁論でこの課題をどこまでクリア出来たか？

まー、全然問題ないでしょ。（根拠はないですが。。。）

そんくらい、人として間違った事をしてない
土屋アンナ！

負けないでしょ☆（また勝手ですが。。。）


まだまだ決着はつかないだろうけど、
土屋アンナの仕事にも今回の裁判は
あまり影響していないみたいだし！！

自分の意思を絶対曲げない
土屋アンナ☆
応援してます。

---

スポンサーリンク

タグ：土屋アンナ 裁判 口頭弁論 土屋アンナ 甲斐智陽 裁判 土屋アンナ 裁判 ドタキャン 宿題